Massive politistyrker utkommandert mot noen få fredelige mennesker

SONY DSC

Levende mennesker reiser seg mot systemet,  i Norge og i resten av verden.

Det ser ut til å være en økende tendens, også i Norge, til at at massive polititropper settes inn mot sitt eget folk, uten noen særlig grunn. I Sverige har dette vært debattetert mye, fordi mange har vært vitne til at politiet har gått løs på mennesker uten grunn og/eller fremprovosert bråk og gatekamper. Noe slikt skjedde heldigvis ikke oss, men det var uvirkelig å se så vanvittig store politistyrker, som var utkommandert helt uten grunn, slik vi ser det. Og det skulle ikke mye til for at de la hånd på folk, dersom man ikke oppgav full ID fort nok eller forsøkte å filme eller ta bilder.

Ingunn Sigurdsdatter har fremstått som en moderne Jeanne d`Arc. Hun har har vært en viktig pioneer og talsperson – fremmet en del viktige prinsipper som gjelder menneskerettigheter og enkeltmenneskers suverenitet, samt talt staten og bankene midt imot.

Menneskerettighetsforkjemper Ingunn Sigurdsdatter arrestert illustrasjon

Menneskerettighetsforkjemperen Ingunn Sigurdsdatter kidnappes i eget hjem av okkupasjonsmakten fra AS Norge.

http://www.nrk.no/telemark/ingunn-_50_-kastet-ut-av-_egen-stat_-1.11996057

Se også: http://www.sigurdsdatter.com

http://www.allanlionheart.eu

Da systemet varslet at det skulle brukes makt mot henne, bestemte vi oss for å dra til Skien for å støtte Ingunn og hennes mann Michael, i deres livs kamp for sitt hjem. Vi følte for å vise vår solidaritet, når det gjaldt å stå imot tvangs-auksjon, samt avsløre bank-systemets bedrag. Det var var dette det handlet om for oss. Samt viktige prinsipper menneskerettigheter og individets suverenitet, noe vi har kjempet for lenge.

Vi hadde ganske lang vei, og pga problemer med bilen underveis, rakk vi ikke dessverre ikke til Skien i tide, for tidspunktet da det skulle brukes makt mot Ingunn Sigurdsdatter, men vi hørte om arrestasjonen underveis.

Vi hadde ikke trodd at systemets håndlangere ville våge å røre henne, så mye støtte som hun faktisk har, og så vakkert og sterkt som hun har fremmet menneskerettigheter. At norsk politi sender 24 mann for å pågripe Ingunn Sigurdsdatter, var uhyggelig. At det i tillegg skjedde på hennes eget suvererne territorie, Niceland, og helt uten gyldig rettsgrunnlag, gjorde ikke saken bedre.

En del mennesker som var tilstede i Skien skulle også dra til Fetsund dagen etter, for å vise sin solidaritet i forbindelse med et annet hus som skulle gå på tvangs-auksjon. Selv om vi ikke nådde til Skien, ønsket vi å møte opp i Fetsund.

Vi fikk beskjed om at vi skulle møtes på parkeringsplassen utenfor Norges Varemesse på Lillestrøm. 10 – 15 minutter senere var vi der. Noen skulle innom Tinghuset, fikk vi vite. Da vi ankom, fikk vi øye på et stort antall uniformerte politifolk. Noen hadde politi-uniform, andre hadde mer forsvars lignende uniformer. Alle vi så hadde skuddsikre vester. Det var også et ganske stort antall poltibiler og noen av dem hadde hundebur med bjeffende politi-hunder.

Da vi ankom, stod troppene og tok på seg klær og sko og gjorde seg klare, for et eller annet. Det kan ha dreid seg om ca 30 personer. Vi så også flere sivilkledde politimenn. Så det er ganske umulig å kunne vite hvor mange de egentlig var. Vi undret oss over, hvordan de hadde klart å mobilisere så fort, bare 10-15 minutter etter at vi avtalte pr telefon å møtes der. Men vi visste jo ikke på det tidspunkt, om dette hadde noe med oss å gjøre.

Da vi gikk ut av bilen for å se etter de andre og låne et toalett, ble vi fulgt med av flere politibetjenter, som til slutt stoppet oss og krevde at vi måtte oppgi navn, vise legitimasjon osv. Vi etterkom kravet, men jeg sa som sant var, at jeg hadde levd hele mitt liv i Norge uten noensinne å ha opplevd lignende krav. De spurte og gravde, mer enn høflig var, for å si det slik, noe jeg også sa til dem. De krevde i tillegg å se bil og førerkort, og de nektet oss å bevege oss fritt. Hele messe-området og deler av Lillestrøm var avsperret.

Etter at vi hadde ventet der en tid kom Allan Lionheart og 4 andre personer gående, de virket glade og sang en gospel-sang. De hadde en plakat med tilbud om gratis klem, og delte ut røde og rosa roser. Vi to som ventet der, tok imot tilbudet, både om roser og klemmer.

SONY DSC

Politibetjentene derimot, ville ikke ha hverken roser eller klemmer, og lot seg ikke oppmuntre. De stod der i sine skuddsikre vester og så skeptisk på oss. Deretter begynte de å avkreve de nyankomne for personalia, og spørre dem  ut på samme måte som de hadde gjort med oss.

En person hadde ikke legitimasjon på seg, og mente at han ikke hadde plikt til å oppgi det. Politibetjenten ble da sint og sa: «Da må jeg ta tak i deg, altså!» – De beslagla hans kamera, tok tak i ham og førte ham bort. (Se videoer nedenfor, ang dette og for å få et inntrykk av situasjonen og hva som skjedde)

Senere fikk vi vite at 3 personer var arrestert på plassen der, fordi de ikke hadde oppgitt ID fort nok osv. Den ene hadde med seg en sjaman-tromme, politiet mente at det var et mulig våpen (!)

Disse har senere fortalt, at de mente det ble forsøkt fremprovosert en konflikt, vha politihundene. (Noe som er velkjent fra Sverige) På stedet var flere politi-biler, som hadde innebyggede bur med hunder, som gnellet og virket sinte.

Politiet gav beskjed til noen via politiradio at vi var 7.

Men inkludert de 3 arresterte, var det 10 personer totalt.

Det var også sperringer og politistyrker i Fallaveien 79, Fetsund.

Politibetjentene kjempet hardt imot å bli avbildet, noe de begrunnet med at de også var privatpersoner. Vi forsøkte da å forklare, at vi ALLE er personlig ansvarlig for alt vi sier og gjør uansett. Det er ikke lenger noe som heter at man «bare gjør jobben sin». Personen som «gjør jobben sin» – er uansett ansvarlig sine handlinger, dvs for hva han/hun gjør  mot et annet menneske. Dette ble også slått fast i Nurnberg-prosessen.

Det har alltid vært slik, og enda mer etter at Paven i Juli i fjor, la ut et viktig brev på Vatikanets nettsider. Brevet «Motu Proprio» («fra Paven selv») opphevet all immunitet, også for offentlige tjenestemenn – for alle som er underlagt Roman Curie (Vatikanets regjering). Det norske regimet har vært underlagt dette siden 1893 – da «skygge-Grunnloven – Maritime Law» fra Vatikanet ble innført i Norge, uten at det er hjemlet i Grunnloven (med andre ord landssvik). Dette pave-brevet, Motu Proprio, innebærer dermed at norske embedsmenn, som f eks dommere, fylkesmenn, sorenskrivere, namsmenn og politi ikke lenger har noe vern/immunitet mot sivilt søksmål, fra privatpersoner i Norge. Sivilt søksmål er en mulighet i Straffeloven som har eksistert en god stund, for privatpersoner i Norge. Etter at immuniteten nå er fjernet, vil denne rettsprosessen være svært effektiv for privatpersoner, for å  hevde sin rett eller hvis man er blitt forulempet av det offentlige Norge.

I mange land, sa høyesterettsdommere faktisk opp sine stillinger, med virkning fra 1 September 2013, nettopp fordi de forstod implikasjonene av dette. Ben Bernanke, toppsjefen i FED banken som er kontrollert av Vatikanet, sa opp sin stilling med virkning fra nettopp 1 september 2013, samme dag som immuniteten ble fjernet av den dengang nye Pave Francis.

Pave Francis sitt brev som opphever immuniteten til polititjenestemenn, og alle øvrige embedsmenn (dommere, sorenskrivere, namsmenn, fylkesmenn osv) kan leses og lastes ned her direkte fra Vatikanets nettsider http://w2.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20130711_organi-giudiziari.html

Men tilbake til hendelsen i Lillestrøm

Hva i all verden trodde de om oss? Og hva tenkte de at vi kunne gjøre?

Dette spurte jeg også betjentene om, men fikk ikke noe svar.

Vi viste frem alt vi hadde frivillig – en veske og en pose, en flaske med litt vann og 2 paraplyer fordi det var svært utrygt for regn. De virket ikke interessert i å se innholdet i posen før vi viste det frem uoppfordret, det virket ikke som de trodde at vi hadde våpen eller noe slikt.

De betjentene vi så på nært hold, bar ikke synlig skytevåpen. Men de hadde skuddsikre vester, kniv og batong, samt uniformer med holdere for våpen. Vi regner med at vanlige politiuniformer i Norge ikke har det. Vi observerte også at en kvinnelig politibetjent voktet en stor grå utstyrskasse – strategisk plassert midt på parkeringsplassen. Det er nærliggende å tro at den inneholdt våpen.

De hadde også de velkjente frimurer-sjakk-rutete bånd på hender og føtter, som de nye politi-uniformene har i dag.. Her ses 10 politibetjenter i Fallaveien, uten at vi ser noen andre..

politi fallaveien

Dette kan tyde på at politiet muligens er overstyrt av Frimurerne? Symboliserer de nye politi-uniformene at politiet bokstavelig talt er bundet på hender og føtter? Stay Behind gir muligens politiet føringer? Stay Behind som mafiamakt i Norge, presenteres utførlig i disse 2 artikler:

http://www.nyhetsspeilet.no/2011/09/stay-behind-norges-skjulte-statlige-monster-mafia/comment-page-19/

http://www.nyhetsspeilet.no/2013/06/stay-behind-2-den-fjerde-tjeneste-forratner-rettsvesenet/

Noe mer skjedde egentlig ikke der, annet enn ytterligere gjentagelser av kontrollene, da vi ble tillatt/kommandert til å forlate plassen. Vi oppgav da tjeneste-id-nr på de betjentene som allerede hadde sjekket oss ut. Etter å ha blitt sjekket såpass grundig og pratet med betjentene en times tid, bad vi om å få slippe å gjennomgå dette en gang til. Og de sa det var ok.

«Samme gjengen som i går» – sa en betjent til en annen, til tross for at vi jo ikke hadde vært i Skien.. men vi går ut fra at de kjente oss fra sin overvåkning på internett.. Flere betjenter bekreftet for oss, at det var pga oss de var der.

Alle som var der, fikk beskjed om at vi var uønsket/bortvist i et døgn fra Skedsmo kommune. Husieieren ble også bortvist fra kommunen, til tross for at hans eiendom var erklært som suverent territorie. Vi forlot da kommunen og hadde et hyggelig måltid på et spisested i en annen kommune. Der gav vi også vårt vitnemål, og det ble filmet. Vi var enige om at det var viktig å bevare hvert enkelt vitnes opplevelse, og få dette ut til folket, fordi dette vi hadde opplevd var totalt absurd! Sannsynligvis ble vi også siktet på av skarpskytterne på taket. Det hele var som et uhyggelig absurd teater.

Det var også uvirkelig å høre hvordan de faktiske hendelser ble vridd og vrengt på av media. Noen okkupasjon kan det ikke kalles, når husets rettmessige eier ønsker å tilby noen å bo i/leie sin bolig. Boligen dette gjaldt var lagt ut for salg på tvangs-auksjon, til tross for at eiendommen var erklært som suverent territorie. Eierens ankefrist ang tvangs-salget utløper ikke før i desember. Mens vi var samlet der, fikk vi da også vite at huset var trukket fra tvangs-salg.

Nedenfor ses boligen i Fetsund som dette gjelder, samt kunngjøring i Romerikes blad – ang gård og bruksnr sitt opphør og kunngjøring om eiendommen som suverent territorie.

fallaveien

Spørsmål som vi sitter igjen med er:

Hva i all verden trodde Politiet om oss?

Hva ble de utkommanderte polititroppene fortalt om oss?!

Er vi det nye fiendebildet? Fredelige mennesker som synger gospel, står sammen i solidaritet mot urett, overgrep og tvangs-salg av gode menneskers hjem?

Er mennesker med varme i hjertene det nye fiendebildet? Mennesker som bryr seg om andre, stiller opp for hverandre i kjærlighet og gjerne gir hverandre en klem og litt hjerterom også til ukjente, er vi «farlige»? På hvilken måte?

Hvorfor trengte man skuddsikre vester, og et stort antall hunder, batonger osv?

Hvem tok avgjørelsen om at denne svært store politi-aksjon var nødvendig, og hvorfor?

Trenger vi i det hele tatt politi og millitære, som settes inn mot sitt eget folk, totalt fredelige mennesker slik? HVOR mye koster slike aksjoner?

Hvor mange var utkommenadert og på hvilken begrunnelse?

Dersom noen har meninger eller svar på dette, så er vi åpne for kommentarer her, og trykk gjerne liker om dere liker artikkelen.

Det er også svært kjærkomment om andre som var tilstede, vitner om sine opplevelser.

Stor klem fra Elin Tønjum og Per-Vidar Nikolaisønn

konfrontasjon

av lysetfranord

Suverenitet, Naturlovene og Universets lover

Suverenitet, Natur-lovene – universets lover – anarki – og sammenhengen

universal truths 

Er du et suverent menneske? Et fritt og selvstendig menneske?

Ingen er mer håpløst slavebundet enn de som tror de er fri. Sa Goethe.

«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.» – Johann Wolfgang von Goethe

Er det egentlig lov til å kreve skatt f eks av frie selvstendige vesner? Har noen rett til å sette seg over andre, kreve noe av andre, herske og bestemme over andre?

Ikke uten at vi tillater det, at noen gjør det. Problemet er at vi har tillatt dette. Vi har i praksis selv fraskrevet oss vår suverenitet, og trenger å bli bevisste på dette, og ta dette tilbake.

Det er faktisk slått fast i retten, at det å betale skatt egentlig er en frivillig sak, men vi godtar det når vi leverer selvangivelse og innbetaler skatten. Når vi betaler regninger osv, så godtar vi en «kontrakt». Det går an å skrive på postkassen: «Ingen kontrakter godtas».

Det har i årevis vært en del mennesker som har satt seg inn i disse tingene og delt sine kunnskaper, og det har vært et slags fagområde, spesielt i engelsk-språklige land. En del mennesker i Norge har også fulgt med på dette området og forsøkt å sette oss inn i det. Det er krever en del tid å komme inn i en forståelse og tankegang, som er temmelig annerledes enn hva vi er opplært til å tro.

Noen mennesker som er pionerer og gode lærere på dette området.

 De som vi har lært mest av er Kate Rene også kalt Kate of Gaia, Santos Bonacci, Marc Passio.

Vi har også hatt en gruppe et par år på Facebook hvor vi har arbeidet med dette tema på Norsk/nordisk, for å kartlegge landskapet i de skandinaviske land på dette området. Gruppen heter: Hva er grunnlaget for å betale skatt. Den handler egentlig om mye mer enn skatt, mest om suverenitet osv. Den er for tiden lukket, men ta gjerne kontakt for å bli med.

https://www.facebook.com/groups/143778509144191/

I Norge har vi en spesielt person som har stått frem i offentligheten som pioner på området mer enn andre, Ingunn Royseland, nå Ingunn Sigurdsdatter, da suverenitet har mye med vårt navn å gjøre, kommer tilbake til det senere. (Derfor kalte jeg meg en tid Elin av Jorden på Facebook, ville fjerne etternavnet – men måtte sette noe og da satte jeg «Av jorden» – inspirert av Kate OF GAIA.

Ingunn har erklært seg som suverent levende individ og sin eiendom som suverent område, dvs som et eget territorium land/microstat – Ingunn kaller sitt område «Niceland» og har meldt seg ut av staten Norge. Dvs sagt fra seg statsborgerskap osv, kjemper imot Nav og systemet. De har lenge truet henne med bl a tvangsauksjon av hennes hjem, hun holder foreløpig stand og kjører sin suverenitets-linje i tråd med det vi forteller dere om her. Vi poster en egen artikkel samtidig med denne, ang siste hendelser i innen dette området i Norge.

Ingunns hjemmeside med info om hennes prosjekt, finnes enkelt ved å søke på hennes navn, det er www.sigurdsdatter.com

Vi to har faktisk også proklamert en suveren stat for noen måneder siden. Det skjedde på et nettsamfunn som for tiden er lukket. Per Vidar har også en Facebook-gruppe som heter Republikken Hålogaland, som forøvrig er et begrep. Og ledet tidligere et parti, som het Hålogaland-partiet i 2008, og senere Region-partiet. Han er nå aktiv i ledelsen av Norgespartiet.

Per-Vidar står bak opprettelsen av et politisk parti med navnet Hålogalandspartiet etablert i Tromsø i 2008 med tanke på å re-etablere Hålogaland som egen stat i nord. Vi har også en egen Facebook gruppe med navnet Republikken Hålogaland, som på det meste hadde over 6000 medlemmer i nord, inntil Facebook saboterte gruppa, med sitt nye «Gruppeformat»

Hålogaland er en eldgammel stat i nord på territoriet som feilaktig kalles for Nord-Norge, som opprinnelig første gang ble etablert på 500-600 tallet etter Kristus. Staten ble etablert av Kong Holgi av Hålogaland, og staten Norge er faktisk utgått fra etterkommere av Hålogalendingene. De første spor av mennesker er faktisk i nord, med bosetninger inntil 10.000 år gamle. Slaget på Stiklestad er de mest kjente historiske hendelse, mellom Hålogaland og det som i dag er staten Norge ,hvor Tore Hund, fra Hålogaland ledet sin overlegne hær ned til Stiklestad og vant slaget mot Hellige Olav. Slaget stod da som nå, om makt og Hålogaland forsøkte å beskytte seg mot den katolske kirkens imperialistiske krigføring med korset i hand, ikke ulikt den situasjonen vi har i dag.

I 1814 når staten Norge ble etablert på Eidsvold, så ble Hålogaland sine representanter invitert ned til Eidsvold for å danne felles stat med nordmennene. Hålogaland sine menn reiste ikke ned til Eidsvoll og staten i nord, ble derfor aldri en del av staten Norge, siden de ikke signerte tilbudet (Grunnloven) om å være med å danne felles stat.
Hålogaland har derfor alltid ligget der som suveren stat, og det som Elin og jeg har gjort er å deklarere Hålogaland som suveren stat på nytt, og selv om staten er foreløpig bare er deklarert på internett, så er tanken bak dette suverenitetsprosjektet at det skal bli en egen stat, basert på et fysisk territorie (Nord-Norge), og være en stat for suverene mennesker, hvor suverene mennesker fra hele verden kan søke om å etablere sin mikrostat som ambassade for Hålogaland, slik at suverene mennesker med sin «enmanns/enkvinnes-stat» kan søke samarbeid med en fysisk stat, og ha «diplomatiske forbindelser» til Hålogaland.

Juridisk person – Slavekontrakten

– som jobbet for Hvordan kan det ha seg at vi har endt opp i denne situasjonen med en slags moderne slavekontrakt som vi i tillegg i de fleste tilfeller er totalt uvitende om?

Det som har skjedd – er at vi allerede fra fødselen av, ble innregistrert i systemet via fødsels og dåpsattesten. Dessverre har navnet vårt blitt «solgt» – uten vårt samtykke og uten våre foreldres vitende og vilje. I følge bl a Kate Rene, er vi er dermed nødt til å oppgi vårt døpenavn for å kunne frigjøre oss fra systemet. Fordi det var via navnet vårt at vi ble innregistrert i systemet, som slaver, og det er derfor kun ved å oppgi navnet, som er statens eiendom, det er via navnet vi bli «eid» – via navnet er vi registrert i en slavekontrakt, hvor staten har visse «rettigheter» over oss.

De har faktisk opprettet et fond/trust/stiftelse, i vatikanet – på hver og en av oss, som det gjøres business med, bla i retten, dette er utrolig men sant.

Det som foregår i realiteten foregår retten er en fordeling og forvaltning av disse fondene. Rettsaker dreier seg altså ikke egentlig å finne ut av hva som er rettferdig og riktig. Systemet er mer råttent enn man kan forestille seg.

 

Fødselsattesten er i realiteten en døds-attest. Vatikanet kalles også/kaller seg: «The holy sea» og vi anses som vrakgods, «lost at sea». Som en kuriositet kan nevnes at ingen får lov til å ta med seg morkaka fra sykehuset ved en fødsel, den anses som «bevis» på at vi er skibbrudne «lost at sea».

I retten er det alltid noe ved inngangspartiet som er av tre og symboliserer et skip og det er alltid vann utenfor el ved inngangen. Dog er det mulig å påberope seg en «common law» rettssak.

Man kan da håpe på å få en helt annen type rettssak, som går mer i tråd med universets lover. Det finnes to typer rådgivning side om side, men man må be om den andre. Litt uklart hva dette skal kalles på norsk, sedvanerett, natur-rett har vært foreslått.

Vi er født som frie levende vesner, det gjelder egentlig både mennesker, dyr og andre skapninger på her på Moder jord, frie men under visse restriksjoner. Karma, som bl a er med på å bestemme omstendigheter vi blir født inn i og hendelser i vårt liv, universets lover som virker, konsekvenser av valg vi og andre tar osv.

Når det gjelder dyr, så må vi da spørre oss, hva vi har rett til å gjøre mot dyra og ikke.

Etter vår mening, er det ok å ha et samarbeid med dyr som er til begge parters beste, dvs en symbiose, men det er ikke lov/riktig etisk sett, å drive rovdrift, utnyttelse av dyr el mishandle, uten hensyn til dyrenes behov og ønsker, de er også levende vesener født med visse grunnleggende rettigheter.

Som et eksempel kan vi nevne, at vi synes det er ok, å holde husdyr som kyr, høner, sauer, hund, katt osv, slik har mennesket levd i symbiose med dyr og naturen omkring seg. Men det er etisk uansvarlig å drive med industrielt dyrehold og også å oversprøyte planter og maten ellers med gift, men dette er vår personlige mening. At barn og dyr i mange tilfeller er prisgitt oss – øker kravene til at vi må være dette ansvaret verdig.

Jeg har kommet frem til følgende, at meningen med livet, med deg, meg, med relasjoner og forhold, med det som skjer i livet, ja med hele universet, kan oppsummeres i et ord – UTVIKLING.

Dvs vi har fått livet i gave, for å forsøke å bestå våre tester i livets skole, gjøre opp for oss, gjøre/velge det som er riktig osv.

Vi er under press, både ovenfra og nedenfra.

Ovenfra, for å åpne våre øyne, og nedenfra, for å fortsette å være ignorante.

En del mennesker, ønsker ikke å bli voksne, ta ansvar osv.

Noen ganger behagelig å være uvitende, ikke vite. Kan kalles komfort-sonen.

Ignorance is no excuse, vi pushes ut av det, må åpne øynene.

La andre tenke for oss, ordne opp. «jeg gjør bare jobben min osv, jeg følger bare ordre, min stillingsinstruks osv, jeg gjør som de andre sier, eller som de andre gjør». Det blir ikke akseptert av universet. Du vil bli utfordret og måtte stå til ansvar, før eller senere.

Universet tolererer ikke stagnasjon, det er ikke tillatt. Vi blir alle utfordret.

På engelsk heter det – Natural law, betyr spiritual law, har basis i selve skaperverket, fundamentale lover, virker enten vi tror på dem el ikke. Det er ikke noe mennesker har funnet på – det er universets lover som virker.

Det er lover i det synlige og lover i det usynlige.

Har ingen betydning hva vi mener om dem. De bare er, de bare fungerer.

Naturens lover/universets lover er ikke nedsatt av mennesker, kan ikke endres av mennesker.

De lovene som menneskene/systemet har skapt, er ugyldige, iallfall om de ikke er i pakt med universets lover – som virker uansett.

Man høster som man sår, osv, før eller senere. Er som tyngdekraften.

Ruled from without.. Ruled from whitin. Anarchy, suverenitet.

No rules. Nei, no rulers. Styre seg selv.

Ruled from whitin. Self ruled. Hver og en av oss.

Above control, above external control/rulers.

Er ikke hersket over av andre.

Suveren = not a slave.

Alle er egentlig suverene, men uvitenhet om dette kan misbrukes, til å godta slaveri-betingelser.

Arcons. Rulers. Mon ark – one ruler. Monarky – en hersker.

Indre monarki, beherske og mestre oss selv, hver og en av oss,

Være konger og dronninger i vårt eget indre kongerike. Balanse.

Ytre monarki, er ikke hva vi skal ha, da er vi slaver, ved å la andre styre, ha en hersker utenfor oss.

Hver og en skal styre oss selv, mestre oss selv, og vårt eget sinn,

Frihet = ingen ytre mestere, ingen slaver.

De styrer oss, eier oss. Vi er eid av bankene/Vatikanet.

Norges bank er et fillial av verdensbanken.

Rotchild, vatikanets bankier – eier verdensbanken.

Norsk folkehelse-institutt, er forøvrig eid av Rockefeller foundation,

og ikke av folket eller den norske stat. Bare som er apropos til underretning.

One ruler, king – queen, over ditt eget kongerike, over ditt eget selv.

Sann suveren, ruler seg selv – behersker, hersker over seg selv. Har ingen andre herskere.

Kontroll – orden, over seg selv. Ikke være i kaos.

Ingen har lov til å gjøre dette, eller til å ta kontroll/slaveri over andre.

Det er ugyldig, i følge universets lover, det som skjer og systemet slik det er i dag.

Kan ikke skape orden av et ytre system av kontroll.

Kun ved å åpne bevisstheten – råde over oss selv, frihet i den ytre verden og kontroll i den indre ikke omvendt. Sann orden – godhet.

Frykt og ignorance, ytre kontroll, kan bare skape kaos, og det er hva vi ser i verden.

Vi må forstå dette og ta tak i oss selv, hver og en, før vi kan hjelpe andre, så vi ikke påfører andre vår egen «gørr».

Når du lever i frykt kan du ikke utvikle selv respekt, åpne opp eller utvikle deg. Det stenger av.

Kjærlighet åpner opp for utforskning osv.

Folk må vite hva er rett og galt. Gjøre det som er etisk riktig.

Vi er ansvarlige alle sammen, for hva vi sier og gjør.

På engelsk – right, rettighet, gjør ikke skade på andre. Er riktig, etisk.

Det er moralsk, riktig, det er hva vi skal gjøre, rett handling.

Vi skaper alt selv,  men vi skaper ikke vår egen individuelle virkelighet, vi er co-creators. Vi skaper en felles virkelighet, er medskapere.

skaperkraften ble overført til bevisstheten.

Hva kan vi gjøre? Utvikle oss selv, bli bevisste og suverene.

Vurdere å oppgi vårt fødenavn og person-nr – som er hva som linker oss til systemet. MEN være klar over, å oppgi navnet og erklære oss som frie og selvsendige mennesker, uavhengig av systemet, så vil vi også konsekvensen kunne være, at vi mister rettigheter systemet gir.

Så dette må hver enkelt ta opp til vurdering.

Dersom en ønsker å skifte navn, må man IKKE, sende inn skjema til folke-registerer, da blir det REGISTRERT – og man er like langt, med et nytt navn. Måten å gjøre det på, er rett og slett å ta i bruk et nytt navn man har valgt helt selv. Man ser i dag at flere og flere gjør dette, bla på Facebook, noen av disse gjør dette for å være bevisste suverene, mens andre gjør det av andre grunner.

Vi må bli bevisst hvem vi er, som det stod over porten på Oraklet i Delfi: «Kjenn deg selv og du skal kjenne Gud». Vi må ta vår egen kraft og suverenitet tilbake.

Vi kan erklære oss som levende og suverene individer, og at vi ikke er den « juridiske person « som er en del av systemet og drives business med.

Grunnlaget for all handel, inkludert bank og innkrevingsvirksomhet, bygger på Uniform Commercial Codes eller UCC, som igjen bygger på påberopelse av eierskap gjennom ekspressfondene Vatikanet opprettet uten verdenbefolkningenes vitende, i hver og en av våres «navn», med våre personnumre, og derfor uten mulighet til hverken samtykke eller bestridelse.

Verdens første ekspressfond ble opprettet av Pope Boniface VIII i år 1302 og kalles «Unam Sanctam

Med basis i Unam Sanctam er som følger de 3 fondene som ligger til grunnlag for UCC:

1455 Romanus Pontifex The Roman pontiff Nicholas V 1st Testamentary Deed & Will & 1st Crown over Land

1481 Aeterni regis Eternal Crown Sixtus IV 2nd testamentary Deed & Will & 2nd Crown of People as Permanent Slaves

1537 Convocation Assembly Paul III 3rd Testamentary Deed & Will & 3rd Crown over Souls

Disse fondene symboliseres ved pavens tredoble Konge-tiara, eller som den også kan kalles, Tre Kronor.. (Symbol for Sverige, hvor vi nå befinner oss)

The name «Tre Kronor» is believed to have been given to the castle during the reign of King Magnus IV in the middle of the 14th century.Most of Sweden’s national library and royal archives were destroyed[1] when the castle burned down in 1697, making the country’s early history unusually difficult to document.

Pave bull`ene ble opprettet på grunnlag av Keiser Constantine`s donasjon av alle sjeler, alt land og alle eiendeler til St. Peterskirken i år 325 AD. Constantines donasjon grunnet i hans ide om at Jesus disippel Peter var den Jesus overlot kongekronen til da han forlot Jorden. (Dvs alt og alle)

UCC er altså hovedgrunnlaget Post Master General , Vatikanbankene og den kriminelle bankeliten har kunnet benytte til sin skattelegging og krigførsel mot Jordens befolkninger.

Det er utvunnet mer enn 2 millioner metric tonn gull, det utgjør mer enn 20 ganger de offisielle tallene. Det er da ikke innberegnet forekomstene i enorme gullårer i Kina som får gull til å fremstå like sjeldent som sand. Revolusjoner og verdenskriger er startet for og ta gullet av private hender og inn i mektigere private hender, forkledd som føderale.

Dette var nødvendig for å ta økonomisk kontroll og innføre fractional banking, en verdiløs papirøkonomi drevet av gjeld og renter helt til sin egen matematisk sikre undergang.

Opprettelsen av Federal Reserve i 1913 var som å la reven bygge hønsehuset for deretter å la den installere sikkerhetssystemene. Federal Reserve «var» som Rockefeller Foundation`s Folkehelseinstitutter og elitens veldedige organisasjoner fritatt for økonomisk innsyn.

Vi er født som frie levende vesner, det gjelder egentlig både mennesker, dyr og andre skapninger på her på Moder jord, frie men under visse restriksjoner. Karma, som bl a er med på å bestemme omstendigheter vi blir født inn i og hendelser i vårt liv, universets lover som virker, konsekvenser av valg vi og andre tar osv.

Når det gjelder dyr, så må vi da spørre oss, hva vi har rett til å gjøre mot dyra og ikke.

Etter vår mening, er det ok å ha et samarbeid med dyr som er til begge parters beste, dvs en symbiose, men det er ikke lov/riktig etisk sett, å drive rovdrift, utnyttelse av dyr el mishandle, uten hensyn til dyrenes behov og ønsker, de er også levende vesener født med visse grunnleggende rettigheter.

Som et eksempel kan vi nevne, at vi synes det er ok, å holde husdyr som kyr, høner, sauer, hund, katt osv, slik har mennesket levd i symbiose med dyr og naturen omkring seg. Men det er etisk uansvarlig å drive med industrielt dyrehold og også å oversprøyte planter og maten ellers med gift, men dette er vår personlige mening.

At barn og dyr i mange tilfeller er prisgitt oss – øker kravene til at vi må være dette ansvaret verdig.

Hva kan vi gjøre? Utvikle oss selv, bli bevisste og suverene.

Vurdere å oppgi vårt fødenavn og person-nr – som er hva som linker oss til systemet. MEN være klar over, å oppgi navnet og erklære oss som frie og selvsendige mennesker, uavhengig av systemet, så vil vi også konsekvensen kunne være, at vi mister rettigheter systemet gir.

Så dette må hver enkelt ta opp til vurdering.

Dersom en ønsker å skifte navn, må man IKKE, sende inn skjema til folke-registerer, da blir det REGISTRERT – og man er like langt, med et nytt navn. Måten å gjøre det på, er rett og slett å ta i bruk et nytt navn man har valgt helt selv. Man ser i dag at flere og flere gjør dette, bla på Facebook, noen av disse gjør dette for å være bevisste suverene, mens andre gjør det av andre grunner.

Vi må bli bevisst hvem vi er, som det stod over porten på Oraklet i Delfi: «Kjenn deg selv og du skal kjenne Gud». Vi må ta vår egen kraft og suverenitet tilbake.

Vi kan erklære oss som levende og suverene individer, og at vi ikke er den « juridiske person « som er en del av systemet og drives business med.

Vi trenger ingen NWO fra systemets folk, hva vi trenger er en NEW LOVE ORDER, just love between the borders…

av lysetfranord