Berit Ås, en levende legende.  pioneer, rebell, aktivist, feminist 🙂

Den formidable damen fyller 90 år 10 April. Det ville vært supert om hun hadde kunnet leve 90 år til, for vi trenger henne virkelig. Hun står på fremdeles, deler med oss av sin klokskap og livsvisdom, ord og tanker, som får oss andre til å tenke og forstå litt mer.

Hun sier at hun vil gjerne holde seg i live for å se hvordan ting går 🙂

Gro Harlem Bruntland snakket en gang om «nabokjerringa» – at man skulle bry seg, det kan bety å bry seg om hverandre, se dersom noen ikke har det bra  positivt sett, men det kan også bety å blande seg i andres liv, eller f eks angi sine naboer til myndigetene.

Berit Ås er definitivt ikke «nabokjerringa» – tvert om – hun er mer som en klok bestemor for oss alle, som vil oss vel. Hun er opptatt de større spørsmål og linjer, enn å bry seg med naboer. Hun fungeer som en klok bestemor også for de som aldri har tenkt over eller oppdaget henne. Fordi hun tenker på alle menneskers ve og vel, og på naturen og hele kloden som helhet, står på alt hun kan for å bidra til forståelse og gode endringer.

Hun har alltid vært en pioneer, en dame som tenker og forstår klarere enn de fleste, og sier fra, der hvor det trengs – gir gode råd med på veien, og advarer om konsekvenser.

Det er ingen automatikk når det gjelder alder og visdom. Noen har visdom, og kan ha det i tidlig alder, da vil den også øke med årene. Mange har ikke slik visdom, uansett hvor gamle de blir. Mennesker er forskjellige. Berit Ås har både kunnskap og visdom.

Alle kan vi trenge en bestemor med visdom og kunnskap i bøtter og spann, som øser brikker til forståelse og kunnskap, slik at vi alle kan tenke litt mer enn uten slike påminnelser. Siden  og siden slike bestemødre er sjelden og siden mange av oss har mistet våre bestemødre, så er det godt at vi fremdeles har Berit Ås 🙂

Hun satt også på Stortinget  to perioder, og den gang da det ble oppdaget at selve stortinget var overvåket var det til akkurat hennes kontor ledningene førte 🙂

Traff Berit Ås, og snakket en del med henne på en konferanse for nøyaktig 10 år siden. Det var en konferanse om elektromagnetisk stråling og helse. Hun sa hun hadde tenkt at hun ville gå dit og delta, fordi hun regnet med at der ville hun treffe en del oppegående folk.  Tok det som et kompliment at ønsket å samarbeide med meg videre.  Hun så på meg ved bordet i matpausen og sa: «Du vil leve lenger enn meg» – glemmer aldri det. Man vet aldri, men hun tenkte nok på alder, samt at jeg da kunne være med å kjempe videre, det trengs jo at mange gode folk kjemper og sier fra om det som er galt.

Hun bad meg skrive brev til henne, det ble ikke fulgt opp slik jeg burde, fordi hun ville ha den gang og fremdeles, vanlige brev i posten. Hun gav meg også en mailadresse og skrev mail, men tror ikke jeg fikk svar. Livet var vanskelig på mange måter i de årene, og det ble ikke til at jeg skrev, beklager dette. Det ble rett og slett for mye annet og belastende i livet mitt.

Konferansen var om elektreomagnetisme arrangert av FELO, foreningen for el-ømfintlige. Dette er mennesker som bare er litt mer sensitive eller klar over at teknologien faktisk påvirker vår helse. Egentlig rammer det oss alle, noe både Berit og jeg hadde forstått. Derfor møtte vi opp og deltok for å lære mer og treffe andre som forstod. Bl a går mobiltelefoner på eksakt samme frekvenser som hjernen, og det gjør at den skader og påvirker på forksjellige måter. Dette ble belyst av flere foredragesholdere, samt at det ble dokumentert at det meste av forskning på på området faktisk er bestilt og betalt av mobilprodusentene, nesten uten unntak. Her er info om konferansen dengang:

Elektromagnetisk stråling og arbeidsmiljø
arrangert av FELO med støtte fra Sosial- og helsedirektoratet
Stråling – en miljøfaktor som treffer oss alle – på arbeid og i fritiden:
Burde myndighetene føre en mer offensiv Føre-var-strategi?
Tid Tirsdag 15. april 2008 Sted: Colosseum kino, sal 3

Klikk for å få tilgang til Dagskonferanse%202008%20invitasjon-%7Cfelo%7Ccontent%7Cdownload%7C2692%7C23931%7Cfile%7CDagskonferanse%202008%20invitasjon.pdf.pdf

Husker spesielt EN episode, som rørte mitt hjerte, på denne konferansen.

Olle Johansson – snakket om temaet «Elektromagnetiske felt, vårt immunforsvar, samt funktionsnedsettningen ved el-overfølsomhet. Et innlegg basert på ”The BioInitiative Report» om stråling og helse. » Olle Johansson er docent ved Institutt for neurovitenskap, Karolinska Institutet, Stockholm – iallfall den gang.

https://www.facebook.com/groups/33261899849/

Her kan man bl a finne info om arbeidet med Berit Ås sitt eget arkiv, samt at det vil være Åpent hus på Asker museum kl.16.-17.00 på Berits 90års dag.  10 April:

Feirer med foredragsturné – Berit Ås, holdt nylig foredrag i en bokhandel i Oslo. Hun strålte gjennom hele arrangementet,  skrev noen etter dette – og at hun gleder seg nå til å reise rundt og holde foredrag i hele landet. Det har blitt flere slike foredragsturneer tidligere også, bl a om Hersketeknikkene. Kvinneuniversitetet Norden feirer Berit Ås med en serie av arrangementer – i Mosjøen 9. mars, i Bodø 10. og 11. mars og i Oslo i overgangangen mellom august og september.

På sin turne, skal Ås blant annet snakke om #metoo, hersketeknikkene og vegen videre for likestillingen. I tillegg er Kvinneuniversitetet i Norden i gang med å lage ei bok til ære for Berit Ås. Boka har arbeidstittel «Foregangskvinner og kvinnekampens nye utfordringer» og støttes blant annet av Norsk Tjenestemannslag (NTL), Sosialistisk Venstreparti (SV) og Fritt Ord. Her er om arkivet osv:

https://frifagbevegelse.no/ntlmagasinet/berit-as-far-eget-arkiv-og-feirer-90arsjubileum-med-foredragsturn-6.158.534121.12bd6656a7

Mest kjent er hun for at hun observerte og satte ord på begrepet Hersketeknikker.

https://no.wikipedia.org/wiki/De_fem_hersketeknikker

Hun bodde også hos John Lennon og Yoko Ono en periode, da hun var i USA.

Hun fortalte meg faktisk dette, og nevnte at hun ikke hadde forstått hvor spesielt det var. Da hun kom tilbake og ble spurt av noen om hun hadde fått autografen, hadde hun ikke tenkt på å spørre om det.

På Wikipedia står følgende:

Under kvinnekonferansen i New York ble Bitten Modal og Berit Ås invitert til å bo hos Rockemusikeren, som hadde skrevet «Woman Is the Nigger of the World», var en av to mannlige deltakere på konferansen. De bodde i flere dager i leiligheten som kunstnerparet eide ved Cenral Park. Ved avreisen mottok Berit Ås et dedikert eksemplar av Yoko Onos diktsamling Grapefruit. (info hentet fra wikipedia)

Som motstander av norsk medlemskap i EF forlot hun Arbeiderpartiet i etter folkeavstemmingen og ble i 1973 første leder i Demokratiske Sosialister – AIK, en liten utbrytergruppe fra Arbeiderpartiet. Hun ble dermed Norges første kvinnelige partileder.

Da partiet SV ble dannet i 1975 ble hun partiets første leder, en posisjon hun hadde frem til 1976. Hun var nestleder 1976–79 og satt på stortinget for SV fra 1973-77 og deretter vararepresentant 1977–1981.

Mer info om utdanning og andre facts, kan finnes her:

https://no.wikipedia.org/wiki/Berit_%C3%85s

https://www.azlyrics.com/lyrics/johnlennon/womanistheniggeroftheworld.html

Personlig liker jeg denne bedre av Lennon – Woman:

https://www.azlyrics.com/lyrics/johnlennon/woman.html

Da jeg traff henne, ville hun  gjerne samle oppegående kvinner til en kvinne-gruppe. Det gjaldt stråling osv, men jeg bodde ganskel langt unna og den tematikken som jeg visste mest om innen dette, var ikke tema for gruppen. Men jeg forstår at det ble noe av kvinnegruppen likevel:

Denne artikkelen er skrevet av Elin Tønjum og Reidun Carstens

Men vi starter med å gi ordet til Arne Haugestad, forsvarer for Arne Treholt fra 1985 – 1992. Her er noen utvalgte sitater fra innledningen til hans bok:

Kappefall – et varslet Justismord

«Da Eidsivating lagmannsrett avsa dom i saken mot A T 20 Juni 1985, var begrunnelsen for den oppsiktsvekkende dommen på 20 års fengsel, bl a at Treholt ved sin handlemåte «utøver svik mot oss alle».

Spiondommen rammet Treholt men var samtidig et svik mot våre rettsidealer og derfor et svik mot oss alle, fordi rettsikkerheten er en bærebjelke i vårt demokrati.

Folk flest antar at den dypeste grunn til Treholtsaken hviler på hemmeligheter som ikke er allment kjent. Sakens største hemmelighet er at det ikke forekommer slike hemmeligheter. For å påvise dette er det nødvendig å også behandle det materiale som våre myndigheter har valgt og holde hemmelig. Formålet med denne boken er å påvise et justismord av ganske enestående karakter

Mine største feil som forsvarer i saken begikk jeg som følge av den tillit og respekt jeg hadde for det systemet jeg hadde valgt som min arbeidsplass, for så i neste omgang å bli tatt av det raset som gikk da jeg innså at hele saken var råtten til bunns.

I Treholtsaken finner vi en åsgårdsrei av lovbrudd, manipuleringer og desinformasjon som feide gjennom politihuset, rettssaler og departement midt på 80-tallet, og deretter fortsatte å romstere i aldri så mange år, og kanskje ulmer det stadig.

Jeg kan spillereglene, men for min del velger jeg heller å velte hele brettet,

selv om jeg da kanskje melder meg ut av det gode selskap. Samtidig melder jeg meg heller som interessert i virkelighetens verden, helt fristilt i forhold til andres svært så utvalgte beskrivelser av denne. For meg blir dette nærmest en nødvendig flukt, til virkeligheten.»

Arne Haugestad – Kappefall utgitt 2004

Vi anbefaler denne boka for de som vil gå inn å se på sakens fakta, bevis, mangel på bevis og detaljer. Arne Treholts egen bok «Alene» anbefales også, den er en perle, utrolig godt beskrevet dag for dag, fra arrestasjon til dom.

Motiver for justismordet mot Arne Treholt.

1. E-tjenestene trengte en lys levende «spion» å vise frem på dette tidspunkt – de hadde behov for mer ressurser samt å begrunne at det skulle være behov for omfattende overvåkning. (At det gjøres slik, finnes flere eksempler på og det skal dokumenteres senere, i en kommentar – ekstreme og kyniske eksempler finnes, også i Norge)

2. Man ville ha slutt på at en del politikere hadde utstrakt kontakt med russere. Det var vanlig at utenlandske ambassader inviterte til mottagelser for blant andre ungdomspolitikere fra 1950 tallet og utover. Dette gjorde også den russiske ambassade. Det ble servert god mat og drikke, folk ble kjent, pratet samme osv. Ingen dramatikk men dette var under den såkalte «kalde krigen» – da forholdet mellom øst og vest var preget av mistenksomhet og kulde. Det var dette bl a Arne Treholt ønsket å gjøre noe med, ved hjelp av diplomati og samtaler. E-tjenestene mislikte dette sterkt og ønsker å få satt en stopper for denne aktiviteten. Dette ble sett på som helt naturlig og vanlig av mange i Arbeiderpartiet.

3. E-tjenestene ønsket å statuere et eksempel og for å få slutt på at de mange russiske kontaktene blant politikere, spesielt i AP. Personen de valgte å ta til dette formål var Arne Treholt. Det kunne like gjerne vært en av de andre som ble tatt, dette var de andre smertelig klar over. Effekten av dette var at de andre ble ytterst disiplinerte for å holde seg i rekkene og tjene systemet. Dette viser seg ved at disse Istedet for å bli tatt og eksponert fikk tildelt høye betrodde stillinger, og gjorde alltid som de ble fortalt. Gode eksempler på dette er bl a Jens Stoltenberg, Thorbjørn Jagland, Einar Førde, Sigbjørn Johnsen osv. Se mer info senere i artikkelen. Einar Førde og andre Nrk-sjefer holdt tett kontakt med e-tjenestene.

4. Etter min mening var Arne Treholt var en for sterk konkurrent til Jens Stoltenberg. Den sjansen kunne man rett og slett ikke ta. Treholt ble tatt fordi han var i overkant intelligent, dyktig og godt likt. Han hadde helt unike sosiale egenskaper osv, som bl a Jens Evensen skrøt mye av.

Det var to fløyer innen Arbeider-partiet. Arne Treholt var en ledende skikkelse på Venstre-fløyen, mens Stoltenberg, var på den såkalte høyrefløyen innen AP. Intern krig mellom disse to fløyene rammet Arne Treholt uten tvil.  Det var flere enn Arne Treholt som ble skviset, bl a Rune Gerhardsen. Arbeiderpartiet har en sterk forbindelse til e-tjenestene uansett hvem som har regjerings-makt. En annerledes kontakt enn den som evt finnes i andre partier. Dette har vært belyst i mange bøker som er utgitt av arbeiderpartiets egne folk, bl a Ronald Bye. Anbefales til interesserte. Det er ikke slik at alle i Ap eller deres ledelse er i kontakt med e-tjenestene, det noen «betrodde» som har slik kontakt. Slik er det også i andre partier, bedrifter og instanser.

Mange av de politikere som hadde kontakter blant russerne skal ha fått kodenavn av KGB. Noen av disse er gjengitt i denne artikkel og andre steder. MEN det er viktig da å vite at ikke alt dette er 100 % sikkert verifisert. Dvs ikke alle kilder er like pålitelige og sannferdige, noen kan ha andre motiver for det de kommer med. Et eksempel på dette er avhopperen Oleg Gordkjevskij som serverte en rekke løgnhistorier – bl a om Einar Førde og Arne Treholt. Det var han som i 1985 hevdet at Førde var agent. Dette tok PST sjefen Erstad opp med Willoch som i sin tur orienterte Gro Harlem Bruntland før hun overtok som statsministeren i 1986. Dermed kunne ikke Førde bli Utenriksminister slik han ønsket. Å hindre dette kan ha vært motivet der.

Med dette forbehold, gjengir vi likevel litt av slik info, som bl a kommer fra Brennpunkt – se linker nedenfor:

DUDIN – kodenavnet for Reiulf Steen, som siden våren 1969, over en periode på ca. 20 år, står oppført som KGB-kontakt i Norge. JURI var KGBs kodenavn på Torbjørn Jagland. To KGB-avhoppere har pekt ham ut som flittig og viktig KGB-kontakt gjennom mange år. RIK var kodenavnet på tidligere finansminister Sigbjørn Johsen, som hadde sjefskoordinator i KGBs avdeling for økonomisk etterretning i Oslo som sin kontakt.

STEKLOV er kodenavnet på Jens Stoltenberg. Alle disse gikk altså fri og fikk fine stillinger, selv om de gjorde akkurat det samme som Arne Treholt, eller kanskje overleverte mer.

Det interessante her er at etter alt det som har vært, av etterforskning, vitne-avhør osv, så har det ikke vært nevnt noe slikt kodenavn på Arne Treholt! Det KAN tyde på at de andre som er nevnt var lengre inne i slik kontakt, og i mange tilfeller fortsatte dette også  etter Treholts dom.

Navnet FOXTROT var den interne betegnelsen  POT eller nåværende PST brukt på Arne Treholt i forbindelse med den langvarige overvåkningen som formelt startet i 1976. Han og 7 andre embeds og tjenestemenn i UD, ble utpekt som spionmistenkte.  Alle åtte ble fikk en saksmappe som ble kalt opp etter danser som TANGO, FOXTROT osv. I den interne POT sjargongen ble de åtte omtalt som DANSERNE.»

Fra de andre politiske partiene er det først og fremst Berge Furre, Knut Løfsnes og Paul Chaffey (Kodenavn ”RON”) som er gjengangerne. Berge Furre hadde over 30 møter i serie med KGBs Stanislav Tsjebotok bare fra 1979 til 1981.

Det er mange kilder for dette, her er en artikkel fra Dagbladet med mer info, for interesserte. Siterer litt derfra:

Steklov ble derfor betraktet som et hovedmål for KGB. Problemet var at Brusletto og MI 6 ikke ante hvem Steklov var. Butkov ble derfor gitt et høyt prioritert oppdrag: Så fremt det overhode lot seg gjøre, skulle han forsøke å finne identiteten til den norske politikeren under sitt ferieopphold i Moskva i desember 1989. Med iskald ro og stort mot greide han i et ubevoktet øyeblikk i KGB-senteret å ta ut Steklovs mappe fra safen. Navnet var sensasjonelt: Jens Stoltenberg. Og videre:

Juris var muligens Torbjørn Jagland. Det får vi antakelig aldri vite, siden arbeidet og offentliggjøringen stanset. Alf R Jacobsen sier: På egen hånd ville MI 6 og POT aldri ha grepet inn, men begge organisasjoner var og er meget lydhøre for politiske signaler. Hvem kom signalene fra og hva var motivet? Ap-journalistenes hatefulle reaksjoner gjorde det umulig for meg og andre å komme til bunns. Stortinget har nå sjansen. Det kan tvinge fram svarene vi trenger.

https://www.dagbladet.no/kultur/stortinget-maring-granske/63552551

En link til fra Dagbladet: https://archive.is/O8x5

Det må også nevnes at det måtte utvises en tjenestemann fra den russiske ambassade i den anledning at Jens Stoltenberg skulle bli minister. Det er grunn til å tro at Stoltenberg har levert dokumenter som er mer til fare for rikets sikkerhet, enn Arne Treholt noensinne har gjort. Det skal ikke så mye til heller, da Arne Treholt hverken skriftlig eller muntlig overleverte slik info til noen fremmed makt. Se bl a sakens dokumenter og den nevnte bok av Arne Haugestad, der alt av hemmelige dokumentene er offentliggjort, slik at alle som vil kan se og vurdere sakens fakta selv.

Det er mange som etter å ha satt seg inn i saken, også ang hva aktoratets hadde å komme med, har konkludert med at Treholt-saken var et justismord. De som mener noe annet, har trodd på det som ble blåst opp i media og ikke undersøkt saken.

Det er heller ingen tvil om at justismordet var planlagt, slik som justismord faktisk ofte er. Om man innser hva som var formålet med saken og hva som ble oppnådd, ser man også klart at det var planlagt. I noen slike saker ønsker man sterkt å finne noen å få dømt, slik at man har en skyldig, en syndebukk, andre ganger kreerer man justismord for å bli kvitt eller stigmatisert en brysom person. Som en grov trakasseringsmetode.

Overgrepene mot personen Arne Treholt og hans familie var store.

Tre ganger har det vært satt fram begjæring om gjenopptakelse av straffesaken, men er blitt avvist hver gang, sist av Gjenopptakelseskommisjonen 9. juni 2011. Kommisjonen konkluderte enstemmig med at det ikke var grunn til å gjenåpne saken. Dog kan man spørre ; Ville Arne Treholt forsøkt å få saken gjenopptatt tre ganger dersom han var skyldig i samtlige anklager ? Ikke særlig sannsynlig.

Romavlyttingen, overvåkingen og ransakingene som Politiets sikkerhetstjeneste (POT) gjennomførte i Arne Treholts leilighet, var ulovlig. Dette er fastslått av EOS-utvalget.

(Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste)

Klikk for å få tilgang til treholtendelig.pdf

Det var flere set up, man skaffet en leilighet som nabo til hans bolig, både i Oscarsgt i Oslo og likeledes i New York, politifolk gav seg ut for å være venner osv. Mens han var under overvåkning og mistanke, ble han oppfordret til å søke forsvarets høyskole. Det ble sagt rett ut at dette var for at han skulle få tilgang til mer hemmeligheter ang rikets sikkerhet. Arne Treholt selv ønsket ikke dette, men hans kone Kari Storækre ville gjerne hjem til Norge og hans «venner» som bl a var politi undercover, rådet han til å søke seg til forsvarets høyskole.

Dersom man virkelig var redd for at han var en reell spion som kunne skade vårt land og folk, ville ikke de samme folkene oppfordret han til å søke seg til Forsvarets høyskole. Henviser til bøker osv, ang dokumentasjon og detaljer.

Det ble gjort overgrep mot han og hans daværende kone Kari Storækre, når det gjelder overvåkning, avlytting og mye annet. Det er bevist at det såkalte pengebeviset ble jukset med. Fotobevis var også manipulert, se dokumentasjon i kommentarene. Det ble brukt uedelige og sjofle knep gjennom hele saken.

<!– wp:button –>
<div class=»wp-block-button»><a class=»wp-block-button__link wp-element-button»>http://Støtt mitt arbeide med en donasjon: https://www.givesendgo.com/G9TSA</a></div&gt;
<!– /wp:button –>

Dersom man har behov for å jukse og bedra med bevisene i en sak, sier det ALT.

Elin Tønjum: Mitt forhold til saken mot Arne Treholt begynte da jeg arbeidet med Justismord ganske intenst i 6-7 år. Var pårørende til en som var blitt utsatt for et horribelt justismord, og jeg gjorde alt jeg kunne for å hjelpe han. Selv om saken var ganske klar og jeg leverte 75 klare punkter samt håndfaste beviser som beviste at vedkommende var helt uskyldig, til en av de mest kjente etterforskerne i Norge, så kom vi ingen vei, da denne personen faktisk misbrukte det vi gav, til egen vinning. Vi ble også overvåket og motarbeidet noe helt ekstremt, beviser ble antagelig ødelagt av politiet osv. Når det er mye prestisje i en sak, så ser det ikke ut til at man skyr noe, for å få det til å se ut slik man ønsker. Det er visstnok symptomatisk men den saken er en annen historie.

Men det var mens jeg holdt på med den saken at jeg leste jeg alle bøkene som Arne Treholt hadde skrevet, til da, og også alt som fantes om saken hans. Jeg var interessert fordi jeg gjorde alt jeg kunne for å sette meg inn i temaet lov og rett, justismord, fengsel osv. Det er unikt at en person med et slikt intellekt og superb formuleringsevne har vært gjennom alt fra arrestasjon, varetekt, avhør, glattcelle, fengsel, rettssak i Norge og har kunnet skrive og formidle så rikt om hvordan dette føltes. Dette har jeg  takket Arne Treholt for at han har gjort og anbefaler ALLE som er interessert i dette, å lese hans bøker. Som er disse:

1969 Marketakis og juntaen

• 1976 Norges havretts- og ressurspolitikk
• 1985 Alene
• 1991 Avdeling K
• 2004 Gråsoner

2010 – Hva var det du forsøkte å få til (bok skrevet sammen med Johan Galtung)

1980 – Atomvåpen og usikkerhetspolitikk – Tiden forlag. Boken ble en Brannfakkel. Sammen med Thorbjørn Jagland, Sverre Bergh Johansen og Jostein Nyhamar. I en oppfølgende bok i 1982 lanserte Jens Evensen et omfattende traktatforslag til Norden som atomvåpen fri sone. Arne Treholt kom da med en del bidrag som førte til at han fikk flomkasterne mot seg da den indre kjernen i AP og også i POT mente at det var han som var den som hadde evne til å ta de organisatoriske grepene for å få dette til.

Altså et mulig motiv for å få ham av veien her også?

Min venninne Reidun og jeg hadde snakket sammen om Treholt saken og hadde samme syn på den. Da jeg så at det skulle være pressekonferanse og boklansering – for en bok som Treholt hadde skrevet sammen med Johan Galtung – nevnte jeg det for Reidun og vi bestemte oss for at vi ville være tilstede der. Det angret vi aldri på.

De to muntre herrene var på plass på scenen da vi kom. Tonen var hjertelig, spøkefull og munter, Stemningen var god. Vi kjøpte boka og fikk den signert, jeg hadde også med hilsner fra en felles kjent som tidligere jobbet for Arne Treholt i New York, jurist Synnøve Fjellbakk Taftø (også kalt Norges mest kjente politiske fange) Vi kjøpte en bok til henne med en personlig hilsen til henne og hennes mann fra Arne Treholt.

Fikk også mulighet til å snakke litt med de to herrer –  Interessante, hyggelige og lynende intelligente var begge de to. Johan Galtung behandlet meg som om han alltid skulle ha kjent meg, som om jeg skulle vært en gammel venn av han, selv om jeg aldri hadde truffet ham før. Det var spesielt.

Reidun fikk mulighet til å fortelle at da hun hørte og så media belyse saken den gang, fikk hun en umiddelbar følelse av at det var et spill og sa: «Dette har ikke Arne Treholt gjort.»  Hun sa dette til familiemedlemmer og noen kolleger i den gang Bergen Bank A/S i Trondheim. Hun lot seg ikke overbevise av det som ble prestenert for å vise at han var skyldig. Magefølelsen sa noe helt annet, og hennes ovebevisning har ikke endret seg med årene. At Arne kan ha beveget seg på » tynn is » kan være mulig, men det er ikke det samme som å være skyldig i spionasje. » Sier Reidun.

Etter dette ble vi begge venn med Arne Treholt da han dukket opp på Facebook mens det ble arbeidet for å få saken hans gjenopptatt. Dette er noen år siden nå. Saken ble forsøkt gjenopptatt i 2011.

Boken ble utgitt 21.10.2010 Her fra boklanseringen – og litt fra en artikkel dengang:

https://www.dagbladet.no/nyheter/vesten-skulle-takket-deg-arne/64763895

I dag kommer Arne Treholt og hans nære støttespiller gjennom 25 år Johan Galtung med sin felles bok «Hva var det du prøvde å få til». I boka intervjuer den 80 år gamle professoren sin venn om hans utenrikspolitiske aktiviteter på 1970- og 1980-tallet.

Galtung er imponert over det Treholt forteller, og skriver i boka: «det skulle vært hundrer, tusener av slike T-T, Titov-Treholt dialog-par. Livsviktig i en spent, super-polarisert, situasjon,» skriver Galtung om møtene Treholt hadde med KGBs etterretningsoffiser Titov.

Og fortsetter: «Vesten i sin alminnelighet, og Norge i særdeleshet, skulle ha takket deg for god jobb, Arne, men alt ble tolket innenfor polariseringspsykosens snevre ramme.»

Galtung sier for øvrig at Treholt skriver bedre enn Hamsun i sin bok fra 1984: «Alene er for meg bedre litteratur enn Paa gjengrodde stier.»

Galtung avslutter med at «De svek oss alle», og sikter antakelig til både USA, FBI, CIA, reaksjonære myndigheter og politikere, for« Norge ble uthulet, gjennomboret av totalitær makt.»

For noen dager ble det postet et brev som A T hadde skrevet på den tiden han satt i varetekt. Jeg merket meg at brevet fra den gang, egentlig var en kortversjon av innholdet i boken som A T skrev sammen med Johan Galtung.

Arne Treholt har IKKE erkjent å ha gjort noe av det han ble anklaget for,  hans intensjoner var kun å bringe forståelse over landegrensene i en tid hvor den «kalde krigen» var rådende mellom bl a USA og Sovjetunionen.

 

Brevet ble skrevet i 1985 av Arne Treholt som svar på støttebrev fra Ingunn Bjerke Vestre – i 1985.  Har fått begges tillatelse til å gjengi det i denne artikkelen. Tusen takk for det.

Her kan vi alle se Arne Treholts oppriktige ord til Ingunn i 1985. Treholt har bekreftet at  innholdet i brevet fortsatt er like gyldig – altså at han aldri har erkjent å ha gjort det han ble siktet og dømt for. Dette synes vi er viktig for alle å merke seg. Hvorfor skulle de andre som gjorde det samme og verre belønnes, med høye stillinger mens han som ikke skadet rikets sikkerhet skulle straffes så hardt?

Det er iallfall ikke likhet for loven! La oss kreve at de andre også etterforskes.

Det er på høy tid at Arne Treholt får oppreising. Og  ALT kommer frem. De som var med på komplottet mot Arne Treholt og de som dekket over, bør straffes før det er for sent.

Arne Treholt bør få sin sak opp så snart som mulig, la han få oppleve det mens han lever, slik at sannheten kommer frem og feil rettes mens det ennå er mulig.

Stigma, årene han mistet og led er ikke lett å kompensere, men man bør i det minste prøve. Saken ble forsøkt gjennopptatt i 2011, men det ble avslått. Det er stor skam at man nektet han også dette.

Håper på debatt kommentarer –  også gjerne mer info, om noen har det.

Her kan ses og høres  lydopptak fra Rettsaken mot Arne Treholt i 1985:

https://www.vgtv.no/video/78477/hoer-lydopptaket-fra-rettssaken-mot-arne-treholt-i-1985

Klikk for å få tilgang til treholtendelig.pdf

Med hilsen Elin Tønjum

Støtt mitt arbeide med en donasjon. Klikk på link her: https://www.givesendgo.com/G9TSA